|
|
 |
|
Thursday, 11 June 2009 |
Гилберт Ф. Уайт является выдающимся географом, представителем того фундаментального направления науки, которое именуется "Земля и люди" и включает в себя изучение природных ресурсов, стихийных бедствий и среды обитания человека. В книге собраны двадцать девять статей и сопутствующие им краткие выдержки из двадцати четырех других работ, что составляет почти четвертую часть всего научного наследия Г. Уайта, охватывающего пятидесятилетний период его профессиональной деятельности в качестве государственного служащего, ученого и педагога.
Мы попытались расположить отобранный материал в хронологическом порядке, передать задуманное автором и оценить значимость его работы. Ориентиром для читателей в мире научных интересов и общественных занятий Уайта могут служить предваряющие каждую из статей краткие предисловия, написанные нами.
Ограниченные рамками публикации, мы старались передать суть, стиль и характер профессиональной деятельности ученого. Четырнадцать статей посвящены воде как ресурсу или как бедствию (либо слишком мало воды, либо слишком много) — в аридных районах, на затопляемых поймах, в коммунальном хозяйстве и промышленности, в речных бассейнах и на урбанизированных территориях. В других статьях на примере воды иллюстрируются более общие вопросы, касающиеся ресурсов, стихийных бедствий и окружающей среды. Четыре статьи посвящены вопросам географического образования и профессиональной деятельности географов.
В основном данный сборник охватывает двенадцать достаточно обособленных тем, выбранных нами из трудов Г. Уайта. Каждый раздел датируется временем первой публикации по теме: водоснабжение (1935); мелиорация пойм (1936); природные ресурсы (1948); мировые ресурсы и окружающая среда (1949); аридные территории (1954); речные бассейны (1957); принятие решений (1958); географическое образование (1958); воздействие на погоду и климат (1966); экологическое восприятие (1966); экологические катастрофы (1968) и энергосистемы (1974). Как правило, каждый раздел включает раннюю работу по одной из указанных тем и выдержку из более поздней работы с целью развить тему или выдвинуть противоположную точку зрения.
Вклад данных статей в географическую науку оценивается по трем направлениям: создание концепции приспособляемости человека; широкий теоретический и практический диапазон ее применения; роль восприятия и принятия решений в вопросах рационального природопользования. Впервые концепция приспособляемости человека как набор альтернативных действий, имеющих целью либо управление природой, либо адаптацию к ней, была разработана в 30-е годы применительно к наводнениям. Таким образом, эта идея на два десятилетия предварила широкое распространение концепций адаптации и обратной связи внутри систем, разработанных в общественных и биологических науках.
В середине 50-х годов Г. Уайт предложил единый подход для анализа и сравнения деятельности по крупно- и мелкомасштабному использованию ресурсов государственным и частным секторами, отведя центральную роль так называемым "распорядителям" (менеджерам) ресурсов. В отличие от бытовавшего в географии того периода пространственного подхода его метод не был простым перенесением анализа экономических показателей в сферу ресурсов. Напротив, Г. Уайт довольно быстро перешагнул утилитарный подход, раздвинув его до границ экономики и психологии и привнеся результаты и опыт географических исследований в быстро развивающуюся междисциплинарную науку о процессах принятия решений. Таким образом, он оказался в числе основателей нового направления — географии восприятия, географии мира, отображенного в сознании людей.
Предметом исследований Г. Уайта является преимущественно вода, в более широком плане — ресурсы, стихийные бедствия и окружающая среда. Основные роли отводятся распорядителям, изучаемый процесс — это процесс принятия решений, конечная цель — приспособляемость человека. В работах Г. Уайта все строго аргументировано: изучение проблемы, предварительные оценки, ключевые цифры и комментарии. В данный сборник включены избранные статьи или их рефераты по основным темам практических исследований автора: оценка тенденций размещения городов в поймах рек США (1936—1955); интенсивный поиск возможных путей приспособления к жизни в пойме реки Биг-Крик в Ла-Фоллетт, штат Теннесси (1961); междисциплинарное исследование по воде (1965); всесторонний анализ хозяйственного водопотребления в Восточной Африке (1967); международное сотрудничество по изучению стихийных бедствий (1969—1972).
На протяжении всей данной публикации прослеживается последовательная, выверенная временем манера исследовательского почерка Г. Уайта: целенаправленность, настойчивость, актуальность, охват все более обширных территорий, сфер деятельности и сотрудничества, и все это без излишних амбиций и претензий. В сборнике есть лишь одна работа, продиктованная чисто научным интересом. Все остальные имеют функциональную мотивацию и призваны дать ответ на социальные запросы, выявить поведение как частных лиц, так и общества в целом, повлиять на формирование политики. Ориентированная таким образом научно-исследовательская деятельность определяется для Г. Уайта проблемами рационального ресурсо-пользования, а не директивами отдельных научных дисциплин. В статье двадцать первой Г. Уайт пишет:
Один из обычных и, как правило, вредных для научного поиска вопросов звучит так: "А это — география?" Мне бы хотелось заменить его другими: "А это важно?" и "А Вы компетентны в этой области?"
Серьезное исследование обычно требует серьезного знания ряда научных дисциплин. Г. Уайт в процессе работы постепенно расширял круг научного сотрудничества. Например, начав изучение проблемы наводнений совместно с инженерами и экономистами, он затем привлек к ее решению психологов, социологов, биологов, геофизиков и медиков.
Все сделанное Г. Уайтом имеет долгую жизнь: так, его ранние исследования проблем засухи, водоснабжения и наводнений актуальны до сегодняшнего дня. Две подборки по названным темам и несколько статей о наводнениях — а это основной научный интерес Г. Уайта — иллюстрируют сказанное. Со временем масштабы его исследовательской деятельности, первоначально локальные и частные, возросли до национального и даже глобального уровня. Каждое его исследование практически всегда многоаспектно, а углубленный анализ отдельных явлений позволяет выявить ряды сходных событий. Таким образом, сфера его деятельности расширилась — изучение засух и наводнений привело к детальному разбору семнадцати случаев стихийных бедствий, что в свою очередь способствовало дальнейшему углублению в проблемы окружающей среды. Результатом явились весомые, ломающие привычные представления заключения в работе "Мировая окружающая среда, 1972—1982", изданной Гилбертом Уайтом совместно с Мартином Холдгейтом и Мохаммедом Кассасом (1982b)*.
Именно долгая жизнь его работ и всеобъемлющий характер исследований делают возможным их ретроспективный обзор. Г. Уайт всегда оглядывается назад, используя предыдущий опыт изучения природы и достижения общественных наук. Он смотрит в будущее, но с известной осторожностью. Его взгляд в прошлое объемен, его прогноз на будущее — фрагментарен.
В книгах и статьях Г. Уайта неизменны стройность изложения, самобытность и выразительность стиля, логичность выводов. Он далек от полемики, преувеличения и теоретизирования. Предмет исследований и их метод проникнуты духом непреходящих ценностей и активной философии. Основу практической общественной деятельности Г. Уайта составляет убежденность в святости человеческой жизни и дела сохранения природы, в облагораживающем воздействии образования и науки. Все эти посылки формируют антропоцентрическое видение человеческой жизни, справедливость которого подтверждает сама природа, уже измененная и изменяемая людьми. Таким образом, обязательства по внимательному и разумному отношению к природе, поддержанию жизни, совершенствованию процессов познания и обучения слиты в единый нравственный императив.
Положить эти обязательства в основу своей деятельности — уже факт выдающийся, добиться к тому же реальных результатов — факт уникальный. Охваченный глубокой заботой о ценностях, лишь частично разделяемых обществом, Г. Уайт тем не менее стал активным пропагандистом и активным проводником в жизнь своих идей.
Энн Уайт пишет:
Когда я думаю о жизни Гилберта, я преде.авляю себе жонглера, подбрасывающего вверх мячики. Ничем не связанные, мячи весело взлетают ввысь. Если жонглер искусен, они могут долго держаться в воздухе. Если один мяч упадет, его легко можно заменить другим. Но самое важное то, что, вращаясь, мячи создают привлекательную картину, лишь будучи ощущаемы как единое целое. Я все отчетливее понимаю, что Гилберт воспринимает свою научную деятельность как слитые в неразрывную общность частности его жизненного пути, начиная с изучения норм землепользования в Англии и кончая наиболее сложными проблемами взаимодействия между людьми и окружающим их миром на планете Земля.
Что заставляет его столь упорно продолжать работать? Думаю, что это объясняется его квакерской верой в способность людей перестроиться на разумные и доброжелательные взаимоотношения с внешним миром и собратьями по разуму. Кроме того, он получает истинное удовольствие от обмена идеями с другими учеными, от потребности приобретать среди них настоящих друзей, а не просто соратников по работе. И не последнюю роль играет его естественное и скромное желание оставить этот мир несколько лучшим, чем он нашел его.
Роберт У. Кейтс, Ян Бёртон
|
|
|
|
|
 |
|