|
|
 |
|
Глава пятая. Общая геологическая организация |
|
|
|
|
Sunday, 08 February 2009 |
|
Страница 13 из 13
41. Элементарные тектоны
Вопрос об элементарных тектонических единицах возникает уже при районировании для составления тектонических карт. В зависимости от масштаба карт в основу их кладутся тектонические системы того или иного порядка (А. Д. Архангельский, Н. С. Шатский, А. Л. Яншин и др.). При этом чаще устанавливают не элементарные, а более сложные подразделения — для мелкомасштабных карт обычно платформы и геосинклинали (или складчатые зоны), которые классифицируются по возрастным или иным критериям и лишь иногда расчленяются на субординированные единицы. Поскольку геотектоническую организацию характеризуют вещественно-структурные исторические системы, то такие структурные образования, как слои, складки, разрывы, не являются таксономическнми единицами. Поэтому и элементарные тектоны должны быть естественными системами (геосистемами), т.е. обладать структурной однородностью, целостностью, специфическим составом и своими пространственно-временными границами.
В региональном плане за такого рода наименьшие тектонические единицы принимаются структурно-фациальные и структурно-формационныс зоны. При вертикальном расчленении соответственно выделяются структурные ярусы и этажи. Особенность этих подразделений заключается в их относительной одновозрастности: формирование тела такого тектона фиксирует минимальную единицу геологического процесса (фазу, стадию), которой отвечает наименьший интервал времени, учитываемый геотектоническим анализом.
Названные комплексы, рассматриваемые как историко-тектонические системы, объединяются более широким понятием о геотектоническом районе, которому соответствует уже не одновозрастной элементарный тектон (в одном возрастном срезе), но тектон, стадийно преобразующийся, объемлющий ряд временных интервалов. Ниже остановимся на изохронных срезах геотектонических районов — структурных зонах, ярусах и этажах. Понятие о структурно-фациальной зоне отвечает, как правило, представлению об элементарном тектоне, который в геотектоническом отношении оказывается уже неделимым. Структурно-фациальные зоны выделяются по признакам однородности и одновозрастности горнопородно-геоформационного компонентного состава. Ограничения структурно-фациальных зон определяются более или менее резким изменением состава и (или) структуры. Эти зоны граничат либо с одновозрастными тектонами иного компонентного состава (различие в структуре необязательно), либо с зонами иного возраста. Понятие о структурно-фациальных зонах часто оказывается исходным для расшифровки тектонической истории региона.
Если понятие о структурно-фациальной зоне отражает преимущественно региональный план элементарного тектона, то в вертикальном разрезе этому понятию эквивалентно (или близко) понятие о тектоническом ярусе (структурном ярусе; структурном подэтаже, по А.А. Богданову). Ярус характеризуется однородностью структурных признаков, степени метаморфизма и геоформационного состава. Критерием перехода к другому ярусу могут служить либо смена доминирующей геоформации, либо только изменение структуры (а также того и другого). Дизъюнктивными латеральными границами ярусов могут являться разрывы, либо синхронно связанные со сменой геоформаций, либо те, что позднее привели в соприкосновение разные геоформации. Длительности формирования яруса отвечает интервал геологического времени, условно именуемый тектонической фазой, которой подчинены ритмы и импульсы, отражаемые в структурах геоформаций, парагенезов горных пород, рудных образований. В простейшем случае геоформационный состав яруса составляет одна геоформация пластовой формы (или даже ее фрагмент). Понятие о тектоническом ярусе принципиально отлично от понятия о геоформации, что следует уже из пространственно-временной неадекватности объектов того и другого рода. Такие геотектонические границы, как разломы, часто не считаются с естественными ограничениями геоформаций, срезая и разрезая их. При этом фрагменты одной геоформации могут оказаться в разных тектонах, не говоря уже об уничтожении их в одних блоках и сохранении в других. Дизъюнктивными латеральными границами ярусов могут быть те разрывы, которые либо синхронны отложению смежных геоформаций, либо позднее привели в соприкосновение разные геоформации. Обычны случаи, когда при пространственно-временном совпадении тектонического (структурного) яруса и осадочной геоформации в последней содержатся включения какой-либо магматической формации.
Топология геоформационного членения литосферы значительно отличается от топологии тектонов, что проявляется как при синхронном образовании тех и других, так и при последующих метаморфозах. И геоформации и тектоны при всем их взаимодействии имеют разную жизнь. С меньшей определенностью можно коррелировать тектонические ярусы со стратиграфическими подразделениями, например со свитами (глава седьмая). Геоформацию нельзя считать элементом тектона — она может быть лишь его компонентом. Тектонический ярус как элементарный тектон не имеет своих элементов, хотя и содержит геовещественные компоненты. О структурных «подсистемах» яруса можно говорить условно, имея в виду складки, слои и тому подобные образования.
Понятие о структурно-фациальной зоне иногда предлагают заменить понятием о структурно-формационной зоне. Представляется, что следует не отождествлять, а субординировать их. В понятие о структурно-фациальной зоне включается представление об элементарной тектонической системе с «минимальным» геоформационным составом, что отражается в фациальности объекта (в понимании А. Грессли) —в его относительной одновозрастности. Понятие же о структурно-формационной зоне отражает более сложный тектонический объект, заключающий горизонтальный и, возможно, вертикальный ряды геоформаций; вместе с тем, конечно, границы зон как тектонов не должны совпадать с границами геоформаций.
Латеральные границы структурно-формационных зон, как правило, не имеют фациальных переходов; эти зоны часто граничат с зонами иного возраста. Если, выделяя структурно-фациальную зону, мы стремимся сохранить один палеогеологический срез, то при установлении структурно-формационной зоны чаще приходится иметь дело с длительно преобразующимся тектоническим комплексом, временная расшифровка которого составляет последующую сложную задачу. В рассматриваемом смысле структурно-фациальные зоны могут быть элементами структурно-формационной зоны.
Понятие о структурно-формационной зоне можно поставить с понятием о тектоническом этаже (структурном этаже), который не следует, как часто делают, отождествлять со структурным ярусом. По сравнению с ярусом для этажа еще большее значение приобретает структурная организация и убывает значение геовещественного признака. Для тектонического этажа наиболее существенно итоговое состояние, в котором суммируются первичные и наложенные структурные особенности. Если критерием смены яруса могла быть смена компонентного состава, то этаж заключает различные геоформации, причем, по-видимому, лишь смена геоформационного парагенеза может свидетельствовать о границах этажа. Для этажа типичны четкие палеотектонические и современные границы. В общем случае тектонический этаж слагается парагенезом геоформаций, который составляет вещественную компоненту тектонического этажа, тогда как его элементами могут быть лишь тектонические (структурные) ярусы. Тектонический этаж показывает как единство формациеобразующих процессов и геотектогенеза, так и их пространственно-временную неадекватность. С тектоническими этажами связаны геотектонические стадии. Нельзя говорить об определенном стратиграфическом соответствии тектонических этажей, но, по-видимому, нередким оказывается их совпадение с литостратиграфическими единицами, например с сериями свит. Надежных критериев для установления и различения тектонических ярусов и этажей, а также соответствующих зон не выработано. В тех случаях, когда в структурно-формационных зонах и тектонических этажах отсутствуют элементы в виде структурно-фациальных зон и тектонических ярусов, сами они должны рассматриваться как элементарные тектоны. Их надсистемами являются совокупности зон и этажей — геотектонические макрокомплексы.
В практике структурного районирования в качестве тектонов выделяются разномасштабные тектонические блоки, в пределах которых геоформации и их парагенезы могут оказаться «вырезанными» независимо от их естественных первичных ограничений. Такой тектонический блок обычно содержит фрагмент специфического парагенеза геоформаций (или даже одной геоформации). В общем случае парагенез геоформаций как геоисторическая система занимал (или занимает) больший объем, чем современный блок, в который этот парагенез (или его фрагмент) заключен. Но в историко-геологическом разрезе более существенна обратная ситуация — влияние на геоформациегенез тектонических блоковых ограничений, являющихся часто глубинными разломами (Пейве, 1956, и др.). Разломы, будучи границами тектонических систем и блоков, имеют свою структурную иерархию.
Изменение геоформационного состава в пределах тектонических блоков, происходящее без изменения структуры блока, дает основание считать данный геоформационный ряд (или звено) парагенезом одного геотектонического комплекса. С другой стороны, собственно структурный критерий установления геотектонических комплексов более существен. Поэтому при сходном видовом составе смежных геоформаций, но достаточно очевидном их структурном различии они должны быть отнесены к разным геотектоническим комплексам (с учетом их истории).
Элементарные тектоны являются универсальными геотектоническими подразделениями в том смысле, что они имеют место всюду, как в пределах геосинклинальных, складчатых и орогенных, так и платформенных областей. Правда, доказанным это можно считать лишь для континентальных регионов. Что касается распространения элементарных тектонов на глубину, то они, может быть, имеют место во всей тектоносфере, изменяя, однако, свой характер. Фундаментальное значение элементарных тектонов недостаточно понято в тектонике; понятие о них отсутствует, например, в «Международном словаре английских тектонических терминов» Дж. Денниса (1971).
Дление структурных этажей может определять временные границы главных стадий тектоно-магматических (соответственно и металлогенических) циклов, продолжительность которых — 40—80 млн. лет; для геосинклинальных систем это стадии начальная, предорогенная, раннеорогенная, собственно орогенная и, возможно, тафрогенная. Субординированные структурным этажам структурные ярусы могут отражать смену фаз ослабленной тектонической активности (20—40 млн. лет) и приуроченных к границам стадий фаз повышенной тектонической активности (3—15 млн. лет). На этих уровнях кажется перспективным нахождение критериев сложных соотношений геотектонического и стратиграфического времен, поскольку устанавливаются сдвиги тектонических фаз в вертикальных литолого-геоформационных разрезах верхних частей литосферы. Геологические формации и их ряды в качестве компонентов геотектонических систем могут фиксировать тектоно-магматические стадии и фазы, причем плутонические и вулканические формации могут отражать и более дробную дифференциацию, вплоть до тектонических импульсов, а литологические формации также и географическую (ландшафтную и иную) георитмическую дифференциацию.
В дополнение к вышесказанному еще раз подчеркнем принципиальное различие между геосистемами вещественного ряда и тектонами. В некоторых схемах иерархии геологических систем, получивших распространение в последнее время, это различие не фиксируется и над геологическими формациями просто располагают геотектонические подразделения. При этом получается, что геоформации становятся элементами геотектонических систем, что просто невозможно. Даже в иерархии самих тектонов, как мы видели, отсутствует сквозная прямая соподчиненность, а системно-компонентные отношения сложны.
Структурно-таксономическим аналогом тектонокомплексов в экзогеосфере являются географические системы, которым посвящена следующая глава.
|
|
|
|
|
|
|
Библиотека